在基金的文宣中,常常看到年平均報酬率多少多少?
這個平均報酬率到底是如何計算出來的,大有學問。
舉例來說,如果二檔基金每年的淨值及報酬率如下:
A基金:100、115、132、152、175、201,累積報酬率為101%,
每一年的報酬率分別:15%、15%、15%、15%、15%,年平均報酬率就是15%。
B基金:100、130、98、137、123、172,累積報酬率為72%,
每一年的報酬率分別:30%、-25%、40%、-10%、40%,年平均報酬率也是15%。
為什麼A、B二檔基金,平均報酬率同樣都是15%,但累積報酬率卻是101%及72%,相差那麼多?
原因在於15%的平均報酬率是以「算術平均」的方式計算出來的。
但是如果以累積報酬所計算出來的「年率化報酬率」(幾何平均)來看,結果就會差異很大。
A基金:投資100,5年後淨值201,累積報酬率101%,
年率化報酬率15%,計算公式:2.01^(1/5)-1=1.149845-1=0.149845。
即 100*[(1+15%)^5]=201,就是每一年以15%複利成長,經過5年增加為2.01倍。
B基金:投資100,5年後淨值172,累積報酬率72%,
年率化報酬率僅約11.5%,計算公式:1.72^(1/5)-1=1.114566-1=0.114566。
即 100*[(1+11.5%)^5]=172。
兩者的差異,在於採取「算術平均」及「幾何平均」(年率化報酬率)之計算方式不同而已。
在計算「年平均報酬率」時,即使算術平均數相同,但幾何平均數應該會不同。
因此,應用在金融投資理財上,應採用以「幾何平均」方式算出來的「年率化報酬率」作為參考依據,
代表「每一年以相同的報酬率」計算之複利結果,比較合理。